Le test lui-même est composé de 38 questions à choix multiple, basée sur des situations de tous les jours aux USA. Pour un français, certaines questions peuvent sembler bizarre. Après avoir répondu aux questions, on récupérer son alignement, le pourcentage pour chaque échelle et un texte explicatif avec des exemples.

Pour moi, ca a donné ceci :

Alignment: Neutral Good
You are 38.9% Good. You are 20.5% Lawful.
You do the best good that a person could be expected to do. You are devoted to helping others. You are willing to work with authority figures, but you do not feel any particular allegiance to them. You are the stereotypical “Benefactor.” You believe in doing good without any particular bias for or against order. Examples of characters and people who fit into the same alignment as you include Mother Theresa, Ghandi, Gandalf, Indiana Jones, O-Bi-Wan Kenobi, Luke Skywalker, Harry Potter, Frodo Baggins, and the Dalai Lama.

Je vous passe aussi l'équivalent en français (directement issu du Manuel du Joueur de la version 3 de "Donjons et Dragons") :

Neutre bon ou "le bienfaiteur"
Un personnage Neutre bon fait de son mieux pour dispenser des actions bienfaisantes. Il aide les autres autant que possible. Il travaille main dans la main avec les rois et le juges, mais ne se sent pas obligé de leur obéir systématiquement. C'est l'alignement du prêtre qui aide tous ceux qui se trouvent dans le besoin. On dit souvent que les individus neutres bons sont de "vrais bons".
Cet alignement est le meilleur qui soit, car il permet de faire le Bien sans être enfermé dans le carcan de la Loi.

Déjà, je suis pas loyal et c'est un bon point. J'espérais un chaotique bon, mais en répondant aux questions, je me suis rendu compte que j'étais pas vraiment chaotique. Par contre, les comparaisons avec les personnages m'ont assez surprises. Je pensais pas être si proche de Mère Theresa ou du Dalaï Lama. Je préfère bien sûr Harry Potter. :D Ceci dit, un alignement, ca peut évoluer, en fonction des circonstances et des expériences vécues. Peut-être qu''un jour je deviendrai un vrai chaotique.

Pour Bill, c'est complètement différent. Je le voyais plus en Loyal Bon, respectueux de la Loi et prêt à faire le bien. J'ai été très surpris. voici son résultat : 

Alignment: True Neutral
You are 8.3% Good. You are 2.6% Chaotic.
You do whatever seems like a good idea at the time. You don't feel any strong inclination towards good vs. evil or law vs. chaos. Some may say that you lack conviction, while others might admire you  for your capability of remaining unbiased. You likely prefer good versus evil in society, since good people tend to make better neighbors and rulers, but you are not personally committed to upholding good in any abstract or universal way.  You are the stereotypical “Balancer.” You act in a way that is natural to you without prejudice or compulsion. Examples of characters and people who fit into the same alignment as you include Linus Torvalds, Dr. Strangelove, Scott Evil, Mr. Spock, and the nation of Switzerland.

Mon homme est un véritable neutre! Ça alors! Mais comment se fait-ce? en fait, j'ai mieux compris en voyant le titre de la version française.

Neutre ou "l'indécis"
Un personnage neutre fait ce qui lui semble bien. Il n'a pas vraiment d'opinion lorsqu'il s'agit de trancher entre le Bien et le Mal ou entre la Loi et le Chaos. Dans la plupart des cas, la neutralité représente une absence de convictions plutôt qu'un choix conscient. Le personnage a alors tendance à penser que le bien vaut le mal  car il préfère que ses voisins se montrent bienveillants plutôt que malveillants. Cela étant, il ne se sent nullement obligé de défendre la cause du Bien. Mialye, qui a voué son existence à la recherche et ne s'intéresse pas au débat moraux, est d'alignement neutre.
En revanche, chez certains, la neutralité est une philosophie, un choix conscient. Pour eux, le Bien, le Mal, la Loi et le Chaos sont dangereux, comme tous les extrêmes. Ils prônent donc l'équilibre, qui leur parait le meilleur choix à long terme.
On dit souvent que les individus neutres sont de "vrais neutres".
C'est le meilleur alignement qui soit, car il permet d'agir naturellement, sans se laisser guider pas ses préjuges ou son impulsion.

Mais oui, mais c'est bien sûr! L'indécis!! C'est pour ça que mon homme est neutre. Il n'arrive pas à choisir! En y repensant, je me dis que j'aurais du m'en douter. Mais bon, il est humain de penser que son homme est un chevalier blanc, bon et juste, sans beurre peur et sans reproche. Non? Ça existe pas le prince charmant?

Mais lui, ça lui va, la neutralité. Il se reconnait même dans la Suisse. S'il est content, tant mieux.

Pour ceux qui veulent faire le test, c'est ici : http://www.pa.msu.edu/~aaronson/alitest/aintro.html Mais attention, les questions et les réponses sont toutes en anglais.