Tranches de vie et tranches de rèves - Mot-clé - Cinema - Commentaires2024-03-18T17:24:17+00:00TarValanion Tollinionurn:md5:247347ed09f44efd9747bc523900733eDotclear"Pride" - Orpheusurn:md5:913a78fa862555474f42f61c1e7cfbbf2014-09-19T09:39:17+02:002014-09-19T08:39:17+02:00Orpheus<p>Je confirme avoir le même humour pourri que tes collègues... Ils m'ont volé la vanne que j'allais faire en commentaire... <img src="http://www.tarvalanion.net/blog/index.php?pf=sad.svg" alt=":(" class="smiley" /></p>"Pride" - Seb_Stbgurn:md5:b68f623c76bfa48b97302ad2cb16ddb52014-09-18T00:06:35+02:002014-09-17T23:06:35+02:00Seb_Stbg<p>Merci, je vais sans doute y aller avec #MisterGeek <img src="http://www.tarvalanion.net/blog/index.php?pf=smile.svg" alt=":)" class="smiley" /></p>Le botox ne fait pas de miracles - Seb_Stbgurn:md5:caf6029fb92293bb0f652fbf3b778a332014-09-06T11:28:26+02:002014-09-06T10:28:26+02:00Seb_Stbg<p>Et donc c'était qui? ^_^</p>Casting de reve - Orpheusurn:md5:406d01c4db1bdd48a97e0f75fda472792012-08-13T16:26:42+02:002012-08-13T15:26:42+02:00Orpheus<p>En lisant votre délire twitter, j'avais plus vu Linh-Dan Pham (<a href="http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=15252.html" title="http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=15252.html" rel="ugc nofollow">http://www.allocine.fr/personne/fic...</a> ) dans le rôle de Yoko Tsuno. Non ?</p>
<p>Et sinon, j'avais aussi pensé à Edouard Baer mais plus pour Pierre Tombal qu'Achille Talon.</p>
<p>Voilà !</p>
<p>.#LesGensQuiPleurentPourQueJeLaisseUnCommentaireSurLeurBlogMaisQuiSnobbentRoyalementLeMien<br />
<img src="http://www.tarvalanion.net/blog/index.php?pf=wink.svg" alt=";-)" class="smiley" /></p>Casting de reve - Nathalieurn:md5:cdb33f80883a479b24a1c3ca35e895c02012-08-13T10:39:08+02:002012-08-13T09:39:08+02:00Nathalie<p>On a oublié de discuter de qui pour les rôles de Spirou et Fantasio, mais comme d'hab', on va tabler sur Diefenthal pour Spirou et Dubosc pour Fantasio :p</p>La non-adaptation du Seigneur des Anneaux - totourn:md5:028df08c346790816634a59ac18eac992010-12-05T20:35:12+01:002010-12-06T15:23:49+01:00toto<p>Je suis à la page 400 de la Communauté, et j'ai très bien remarqué le côté chiant du livre ! En fait il ne se passe quasiment rien et les personnages sont à peine décrits psychologiquement (et même pour certains pas du tout). Une grande partie des aventures du livre I sont superflus. La description des Hobbits au début peut sembler assz fouillée, mais en réalité, un peuple qui aime boire et manger, bon artisan, proche de la Terre... euh, c'est pas un peu tous les peuples du monde à certaines de leurs époques ? Il n'y a en fait aucune idiosyncrasie des Hobbits, à part qu'ils sont petits et très poilus des pieds.</p>
<p>Bref, le mot qui qualifie le mieux le premier volume c'est : vide.</p>La non-adaptation du Seigneur des Anneaux - Mel'O'Dyeurn:md5:ceaa9ddcf1e25ef4b845384f4afc50542010-11-25T16:50:47+01:002010-11-25T16:50:47+01:00Mel'O'Dye<p>c'est marrant, moi ce qui m'a vraiment dérangée, à part les elfes au gouffre de Helm, et les passages oniriques totalement superflus dont tu causais plus haut, c'est plutôt la façon dont "pierre-fils-de-jacques" a massacré certains perso ...<br />
Tu prends Faramir par exemple, l'exemple type du guerrier chevaleresque, instruit, doté d'une forte conscience morale ... il en fait quoi le kiwi ? Le fiston pâlot qui veut prouver à son papa qu'il vaut quelquechose ... *beuh* *gerbe*<br />
et le papa alors ? Denethor, le dernier descendant des intendants du Gondor, dont les origines remontent, comme celles des rois du Gondor (la lignée d'Aragorn) aux rois Numénoréens ... eux-mêmes issus de la descendance d'Elros, frère jumeau d'Elrond. C'est pas rien quand même !!! ... et ça donne quoi à la sauce kiwi ? un vieillard despotique et bavotant en mangeant ... et ce crétin en short ne mentionne même pas le palantir et le mal que ça a fait ... pffff *buurkkk* *re-gerbe*</p>
<p>... et je parlerais même pas du ridicule ... le surf sur trompe de mumak, la tornade verte, l'avalanche des crânes ....</p>
<p>Je peux accepter beaucoup de choses en matière d'adaptation ... mais pas le gâchis ... ni la trahison ...</p>
<p>(là ça y est j'en ai fait une tartine ... faut pas me lancer sur le sujet aussi ^_^)</p>La non-adaptation du Seigneur des Anneaux - TarValanionurn:md5:db560393d39c865da61297147e4e5c942010-11-25T12:48:34+01:002010-11-25T12:48:34+01:00TarValanion<p>Dieux, que de tartines!</p>
<p>Ultimatom : Je pense que je suis plus accro au Seigneur des Anneaux qu'à d'autres livres. Et donc, je suis moins enclin au pardon.<br />Joss : Même remarque. Le Seigneur des Anneaux étant si bien, l'adaptation aurait du être parfaite.<br />Samantdi : Je te l'aurais bien prêté, mais malheureusement, je ne l'ai qu'en VO.<br />Leto : Oui, oui, je suis vindicatif. Tout autant que j'ai été déçu...<br />McM : Tiens, tiens quelqu'un qui n'a pas aimé. Je comprends, c'est pas forcement facile.<br />Sekhmet : quand je pense que maintenant tu diriges une guilde dans wow, un univers remplis de créatures fantastiques... <img src="http://www.tarvalanion.net/blog/index.php?pf=wink.svg" alt=";)" class="smiley" /><br />Raph : ah, merci de me soutenir!</p>La non-adaptation du Seigneur des Anneaux - raphurn:md5:94a07598630de25915ede38ce3b8f6932010-11-20T09:54:59+01:002010-11-20T09:54:59+01:00raph<p>J'avais bien aimé le premier, malgré la disparition de Tom Bombadil. Après le deuxième, je m'étais dit que j'allais relire la saga pour contrôler certains points bizarres. Après le troisième, sa fin neuneu et son Legolas décérébré, je me suis un peu demandé de qui on se moquait...</p>La non-adaptation du Seigneur des Anneaux - Sekhmet la Rougeurn:md5:eb30201c26b34ffc9ab11faf666cd2582010-11-20T09:50:13+01:002010-11-20T09:50:13+01:00Sekhmet la Rouge<p>Le public du cinéma n'est pas le même que celui de la littérature. Au cinéma on vise le grand public et non le public de la seule heroic fantasy. Et c'est là que le mot "adaptation" prend tout son sens.</p>
<p>Le réalisateur a dû faire des concessions pour que ses films soient accessibles et sans doute le fait de donner un rôle plus important à Liv Tyler, ou le fait que Legolas et Gimli se fassent des blagounettes rigolotes contribue à ça.</p>
<p>A voir si on trouve ces concessions tolérables ou pas. Pour moi c'est oui. Tu as l'air de penser que non. Notre différence de point de vue tient sans doute à la relation que nous avons avec cette histoire.</p>
<p>Comme Samantdi, je n'avais jamais entendu parler de Tolkien et du Seigneur des anneaux avant la sortie au cinéma du premier film. Et encore, je m'intéressais très peu au cinéma et ce sont des amis qui m'ont appris l'existence de ce film en me proposant d'aller le voir.</p>
<p>Rien que là, j'ai trouvé ça chiant. M'embarquer dans une histoire en 3 étapes dont je ne verrai la suite qu'un an après et la fin deux ans plus tard... Bof.</p>
<p>En plus, une histoire se déroulant dans un univers fictif avec des elfes, des orcs, des nains ; une sorte d'univers de conte de fée peuplé de créatures merveilleuses, ça me bottait pas plus que ça. Oui je fais sans doute partie de ceux qui trouvent ça vaguement "enfantin".</p>
<p>Je suppose que je préfère les histoires réalistes. Je me souviens d'un livre de Stephen King (me souviens plus du titre) que j'avais trouvé intéressant jusqu'à l'irruption abracadabrante d'un élément de fantastique que j'avais trouvé complètement injustifié et hors de propos.</p>
<p>Du coup, moyennement intéressée, j'avais décliné l'invitation au cinéma, confortée quelques jours après par une amie qui y était allée et qui n'était pas restée jusqu'au bout tellement elle avait trouvé ça ennuyeux.</p>
<p>Et c'est seulement l'année suivante que je m'y suis mise. Nouvellement en couple avec Omega le presque geek qui n'avait pas lu les livres mais adorait déjà la série de film, il a bien fallu que je me résolve à aller voir "Les deux tours" au cinéma, non sans avoir au préalable regardé la première partie en VHS (^^).</p>
<p>Eh bien, je dois dire que j'ai beaucoup aimé.</p>
<p>Finalement.</p>
<p>Les beaux paysages, l'univers, l'histoire, la musique, les acteurs, sans parler des beaux paysages.</p>
<p>Un an plus tard, j'ai vu le 3e film. Et puis, j'ai lu Bilbo le Hobbit (oui, je sais, tout à l'envers). Et puis j'ai lu Le Seigneur des Anneaux.</p>
<p>On voit de suite que mon rapport à la série de livres est beaucoup moins affectif que le tien. Voilà sans doute ce qui explique que je pardonne les concessions qui ont été faites et que je me fais régulièrement des séances de visionnage des films, alors que je n'envisage pour l'instant pas de relire les livres.</p>La non-adaptation du Seigneur des Anneaux - McMurn:md5:8bf2ed8478b5a73456b066d2c78b283e2010-11-19T23:42:53+01:002010-11-19T23:42:53+01:00McM<p>Je n'avais pas lu les livres et "comme tout le monde" je suis allé voir le premier film au ciné : Bof sympa mais vraiment sans plus. Mais comme tout le monde en parlait comme d'un chef d'oeuvre, je me suis dit que j'allais le lire "les livres sont toujours meilleurs que les adaptations" et là l'horreur, je n'ai même pas fini le premier tome. Evidemment je ne suis pas allé voir les autres films.</p>La non-adaptation du Seigneur des Anneaux - Machin, Leto, Pi Oaï Bi, Et tous les autres (on est nombreux dans ma tête :D)urn:md5:171ded3c1a254b0957805a9a8c9e41e32010-11-19T23:41:12+01:002010-11-19T23:41:12+01:00Machin, Leto, Pi Oaï Bi, Et tous les autres (on est nombreux dans ma tête :D)<p>En tant que fan absolu de Tolkien et grand détestant des modifications plus que des ellipses dans les films je te trouve sévère pour peu de chose en fin de compte. Le sauvetage de Frodon par Arwen après le Mont-Venteux et le rôle un peu plus mis en avant dans le film est un choix acceptable, surtout parce que ça permet de mettre bien en avant le choix qu'elle va faire de rester (et de renoncer à son immortalité). Accessoirement, oui en choisissant Liv Tyler ils auraient pu s'en passer. (et, je pense que c'est une fois castée que son rôle a été étoffé, parce qu'on avait une star sous la main. Je devrais reregarder les suppléments tiens !)<br />
Concernant les histoires entre les races, le fait que tous s'unissent contre le grand méchant, c'est un effet des temps, les choix de montages finaux du tome 2 et du tomes 3 sont postérieur au 11 Septembre 2001. C'est un choix post-traumatique de délivrer un message d'union contre le Mal.<br />
Enfin, le passage à Osgiliath est la seule incohérence totale au scénario par rapport à l'attrait extrême de l'Anneau sur les Hommes. Bref, je t'accorde une scène totalement incongrue.<br />
Au delà de ça le reste se justifie pas mal du point de vue cinématrographique et ne dénature pas complètement l'oeuvre originale, selon moi, comme tu l'insinues.<br />
Et la version longue (qui ajoute au total un peu plus de 2h30 de film à l'ensemble) est nettement plus fidèle encore à l'original que la version courte (Sauf sur la mort de Saroumane et sur la dernière apparition de Gollum, mais encore une fois ça se justifie scénaristiquement simplifier une image trop touffue pour l'un et pour mettre la force de l'Anneau sur l'autre en avant jusqu'au bout). Par contre, contrairement à plein de gens, en tant que fans, je pense que toi tu pourrais apprécier à sa juste valeur les 20 minutes de "fins" que les non fans ont trouvé totalement rébarbatives (De l'après bataille à Minas Tirith aux Havres Gris en passant par la Comté...)</p>
<p>T'es bien vindicatif quand même ^^</p>La non-adaptation du Seigneur des Anneaux - samantdiurn:md5:5295f18801045af91f2c86ff3e1739df2010-11-19T21:32:00+01:002010-11-19T21:32:00+01:00samantdi<p>En tant que grande amie des oeuvres de la Grande Littérature genre Madame Bovary ou A la Recherche du Temps Perdu, je dois dire que j'ai été éblouie et émerveillée par le film "Le Seigneur des Anneaux". Je ne connaissais pas le livre et je n'en avais même pas entendu parler avant (c'est dire!) et j'ai adoré cet univers, ces personnages, ces décors magnifiques. Cela m'a donné une grande envie de lire le livre mais je ne l'ai pas encore fait... J'espère avoir le courage de m'y lancer un de ces étés.</p>
<p>Merci à ces films qui m'ont permis de connaître au moins de nom Tolkien qui est un type vraiment fascinant.</p>La non-adaptation du Seigneur des Anneaux - Jossurn:md5:f3d0b26f6755e61d163a3913d15f86ab2010-11-19T21:20:36+01:002010-11-19T21:20:36+01:00Joss<p>Je suis d'accord pour les quatre scènes que tu évoques et je peux comprendre que donner de façon artificielle plus d'importance à un rôle féminin puisse contrarier les puristes. Pour moi ça ne suffit pas à dire que l'adaptation est mauvaise. On peut pas dire que ces quatre scènes aient vraiment une importance fondamentales dans la narration, on ne peut pas dire que le film trompe les gens qui n'ont pas lu le livre sur esprit. L'ambiance qui ressort à mes yeux assez fidèle à l'image que je me faisais à la lecture du livre. S'il on s'arrête à chercher l'exactitude de chaque scène, le nombre d'adaptation que l'on peut considérer comme réussi est vraiment très mince.</p>La non-adaptation du Seigneur des Anneaux - Ultimatomurn:md5:3a76585632590d8d03440b3c5309c3a72010-11-19T18:31:39+01:002010-11-19T18:31:39+01:00Ultimatom<p>Ce billet m'a tout l'air d'être un sacré troll <img src="http://www.tarvalanion.net/blog/index.php?pf=smile.svg" alt=":-)" class="smiley" /><br />
Aussi, je me contenterai de souligner qu'au vu des 12 heures de métrage que constituent cette trilogie en version longue, si les points que tu as soulignés sont bien les seuls pour toi à être des trahisons, au vu des autres adaptations de bouquins (les "Harry Potter" par exemple), ces trois films de Peter Jackson sont plus que fidèles et s'en tirent haut la main.<br />
Pour ma part, je me souviens qu'après avoir vu chaque film au cinéma, j'étais plutôt mitigé car je trouvais l'ensemble un peu trop propre et tiède. Mais après les avoir tous revus plusieurs fois, je les aime de plus en plus.<br />
Dans les commentaires audio des DVD, Jackson explique les choix qu'il a du faire par rapport aux bouquins et il répond aux remarques que tu fais.<br />
Mais je suis d'accord avec toi que Legolas qui surfe sur son bouclier, ou Gimli qui fait des blagues sur les lancers de nains, c'est "too much".</p>Cinema : "Les derniers jours du monde" - stefaniaurn:md5:da77030ce3f7a869c775477c9c9bd7052009-09-24T17:19:04+02:002009-09-24T16:19:04+02:00stefania<p>Pour ma part, j'ai détesté ce film. Nous étions 4 à aller le voir. Personne n'a aimé. J'ai voulu quitter la salle, mon ami ne voulait pas, espérant qu'il se passe quelque chose...Il a attendu la fin du film et il ne sait toujours rien passé...Les idées du réalisateur étaient bonnes (on s'éclate car c'est la fin, profitons) mais mal mises en scène.Je n'ai trouvé absolument rien de choquant dans ce que j'ai vu (peut-être voulait-il choquer, bousculer avec ses scènes de nu et de baise...bof...pas un frisson), rien de beau (l'histoire d'une prostituée vulgos et qui nous fait penser à un mec et d'un type qui en tombe raide dingue...ça frôle le ridicule), rien de rien...et le père qui couche avec sa fille...mais ouais ! C'est vrai que si c'était la fin du monde on verrait des trucs pareils !!! On est probablement amené à faire de tout et plus si on sait que c'est la fin pour tous...mais de là à coucher avec son père...franchement...minable. Pas choquant, minable.</p>
<p>Je n'ai ressenti aucune émotion durant tout le film... et une projection qui ne vous fait rien ressentir, pour moi ce n'est pas un bon film.</p>
<p>Pour rester dans le cinéma français, j'ai nettement préféré voir le hérisson avec Josiane Balasko, ou Mademoiselle Chambon (pas de romance, pas bcp de musique, des silences...une histoire qui pourrait être celle de chacun)...</p>
<p>Heureusement, y en a pour tout le monde et tous les goûts !</p>Cinema : "Les derniers jours du monde" - orpheusurn:md5:0e704d9e771335c569b40dfaa7af062c2009-09-06T13:55:02+02:002009-09-06T12:55:02+02:00orpheus<p>Et bien tu vois, ça se rédige sans peine, un papier cinéma <img src="http://www.tarvalanion.net/blog/index.php?pf=wink.svg" alt=";-)" class="smiley" /></p>Cinema : "Les derniers jours du monde" - TarValanionurn:md5:d62e7e3221919caf3911c00409ddfea12009-09-01T08:04:00+02:002009-09-01T07:04:00+02:00TarValanion<p>Chris : Moi, je ne l'ai pas trouvé long en tant que tel. Pas vu de longueurs non plus.</p>Cinema : "Les derniers jours du monde" - Chrisurn:md5:327042ad9664e44bda7a2e469a38feec2009-08-29T16:46:57+02:002009-08-29T15:46:57+02:00Chris<p>Tiens, tu n'as pas cité parmi les moins le côté longuet du film (2h10 qui en semblent 3 -_-). Mais j'ai bien aimé quand même, et les crêpes aussi (je regrette pas d'avoir tenté la "poire-roquefort flambée" ^^).</p>Watchmen - le film - Faburn:md5:76e841f2dbb6e1189486c4fb54317f5f2009-03-12T01:13:40+01:002009-03-12T01:13:40+01:00Fab<p>Je suis désolé au passage d'avoir utilisé le mot BD, car Watchmen c'est naturellement une "graphic novel" (je le mentionne je me suis fait reprendre ce soir à la cantoche de mon taf alors qu'on dinait entre keupines...)</p>